請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

黄埔论坛

 找回密碼
 立即註冊
查看: 909|回復: 22

精英与民粹:欧盟、维基百科、毛泽东们的大饥荒

[複製鏈接]

2

主題

2

帖子

0

積分

新手上路

Rank: 1

積分
0
發表於 2022-11-24 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
精英与民粹:欧盟、维基百科、中共的大饥荒



各国反欧盟的反建制民粹主义者,同样有些看似合理也应理解的动机。欧盟作为一个庞然大物,可谓世界上最大的官僚机构之一(规模和复杂程度只有中国和印度可比),的确有一定的官僚主义问题,其人员组成不尽公平合理(大国主导着各机构、精英掌握话语权)、其运作并不顺利、其决策和影响当然也是有利有弊。



    但即便如此,欧盟仍然是世界上最为成功的官僚机构之一,让欧洲各国尤其落后国家的经济社会水准得到了极大提高。至于那些缺点和问题,任何机构都免不了出现,但是不能因噎废食、“把孩子和水一起泼出去”。而反欧盟的民粹主义者,就像鲁迅《拿破仑与隋那》的文章批评的那样,只敏感于动荡和破坏乃至恭维强凶霸道的恶人,对默默建设和奉献者却忽视乃至指摘。



    有一个相关例子值得对比,即维基百科。我曾经参与过中文维基百科的编辑,但因为被政治立场和利益有冲突的管理员选择性执法、多次封禁,而退出维基百科。而维基百科也的确存在各种弊端,尤其中文维基百科管理员的滥权、欺压编辑者,乃至管理员存在内斗和各种勾兑。维基百科管理员和编辑者往往也代表各种价值观和利益群体,其编辑和管理显然并不公平,争议条目往往更是充满各种基于价值观和利益的编辑与删改。维基百科的规则尤其删除和封禁规则本身,也并不完全合情合理,甚至有许多不足和漏洞。



  但即便如此,维基百科仍然是了解各种基础知识、查阅资料、寻找线索的重要参考。即便是相对糟糕的中文维基百科也是如此(英文、法文、西班牙语的相对更好)。相对于各种没有来源和缺乏可信性的内容,如非常不规范的自媒体文章、社交媒体上主观性强的个人言论、许多“小道消息”和违背常识和逻辑的阴谋论,维基百科仍然是相对客观、严谨、中立的。至于那些不公平的规则,也起码保障了编辑秩序,不至于让维基百科充斥虚假内容和编辑秩序混乱,也是利大于弊。



  而欧盟机构的组成、运作、监督,都远比维基百科这样的平台系统透明、优良、公正。欧盟在机构的成员组成上,充分考虑到了弱国小国的利益,也更重视对女性及其他弱势群体代表性和参与度的保障,在强调一体化同时也尊重多元(如欧盟格言即是“多元一体”)。欧盟最高决策机构欧洲议会,其议员皆有各国全民普选产生。欧盟的所有运作和决策,除极少数涉及重大机密外,都完全向外界公开,接受批评监督。而在效率方面,欧盟也并不差,这些年欧盟各国经济发展成果就是例证。而且,相对于其他绝大多数国家,欧盟官员和公务员都是非常清廉的,清廉程度与新加坡及西北欧发达国家基本在同一水平。这是非常难能可贵的,也证明官僚主义、集权、管制,未必就一定导致腐败。



    至于官僚主义本身,任何机构都会存在,那些批评官僚主义的民粹主义者上台也会如此。而且官僚主义的重要体现如复杂繁琐的程序,往往是必要的,没有相关程序和规则更会导致无序、混乱、随意性,乃至发生重大事故和悲剧(中国毛泽东时代尤其“大跃进”和文革时期就是典型)。而由专业精英决策,也总是比“外行领导内行”要好,即便具体一些政策有问题,但基本原则和大的方向不会出错,也能维持体制和社会正常运转。至于精英相对冷漠和不接地气,其实并不是大问题,每个人都有自私一面,只要本职工作做好就好。



    而那些看似亲和的民粹主义者,上台后更加手段残酷,其无情无义没有虚伪遮掩更加露骨。多为“泥腿子”出身的毛泽东领导的中共势力,取代了代表资本主义精英的蒋介石国民党政权,然后让中国陷入数十年的灾难深渊,就是非常典型的前车之鉴(毛泽东本人就是极具民粹和反建制色彩的政治人物)。虽然中共也有一些高级知识分子,但是绝大多数中共干部包括建国后担任各地大员、中央部委领导的,都缺乏正规教育和专业知识。相比民国那些或高傲或死板或自利的欧美名校留学生、技术官僚,他们一开始的确看起来“接地气”,在掌权前和执政初期对百姓和蔼,作风民主、做事务实。



    但他们掌权后不到几年,其官僚作风、自私倾向、冷酷程度,大多数都远超国民政府的官员。更恶劣的是,在这些素质差劣的领导干部阶层带领下,中国发生了许多反智主义悲剧,“大炼钢铁”和“亩产万斤”导致的经济崩溃和大饥荒,就是最突出的例证。毛泽东自不必说,其他中共干部普遍也都如此。如1960年代担任地方大员的曾希圣、李井泉、吴芝圃、舒同、张仲良等人,以及他们许多担任市县领导的下属,皆是农家出身,好像应该颇晓农事、体恤下情。可他们却直接造成了自己省份数十万至数百万人死亡的饥荒,即便不是第一责任人,也极大加剧了灾荒。如果是有良好学识的人,尤其有一定的通识知识和经济专业知识,即便面对政治压力,也不至于将经济尤其农业完全搞砸。



    民粹人物即便有一些亮点,其治国理政整体上都是非科学的,往往拒绝听从专业意见,也不会考虑全局与长远,发生各种悲剧几乎是必然。
回復

使用道具 舉報

10

主題

510

帖子

0

積分

新手上路

Rank: 1

積分
0
發表於 2022-11-24 00:00 | 顯示全部樓層
民粹人物即便有一些亮点,其治国理政整体上都是非科学的,往往拒绝听从专业意见,也不会考虑全局与长远,发生各种悲剧几乎是必然。



弗朗哥、萨拉查??;>>弗朗哥、萨拉查??



佛朗哥不是民粹吧,起码他是任用技术官僚治国的。萨拉查也差不多,而且葡萄牙经济不好;你姨对欧盟的评价是 欧盟是一个技术标准行会 比如关税 商用产品规格等的技术标准团体 并不是一个像主权国家政府机构一样的官僚机构

其次秦晖对欧盟的评价 经济一体化同时要推进主权一体化 否则就会出现希腊那样的无限透支的国家



不过从乌克兰战争的表现来看 当年英国脱欧可以说得上是一个正确的决定



民粹人物即便有一些亮点,其治国理政整体上都是非科学的,往往拒绝听从专业意见,也不会考虑全局与长远,发生各种悲剧几乎是必然。

秦晖谈的民粹是用集体主义瓦解社会的主义 即在我之下 人人平等 这个我指的是最高领袖 所有人都要为这个“集体"牺牲;>>你姨对欧盟的评价是 欧盟是一个技术标准行会 比如关税 商用产品规格等的技术标准团体 并不是一个像主权...





刘仲敬讲的还是华而不实。秦晖其他问题讲的不错,但是欧盟这个其实浅薄了。欧盟既不是各自为政,但是也不是完全一体化。各国既让渡一定主权,但也有一定独立性。秦晖说的一体化究竟是要多深多密呢?;>>你姨对欧盟的评价是 欧盟是一个技术标准行会 比如关税 商用产品规格等的技术标准团体 并不是一个像主权...

欧盟主要的作用实际上是欧洲的精英阶层以这样的国家平台机构企图弥合两战和冷战在欧洲造成的伤害。冯德莱恩这个华人右派嘴里的白左,出身汉诺威贵族家庭,育有七个子女,家学身世,个人德行积累之深厚无需多言。欧洲很多国家的上层依然是拥有世家传统的--虽然不是卡佩家族那样最传统历史积分最丰厚的家族,比如约翰逊。欧盟的存在,对于弥合因民族国家的建立而分割的社区,尤其是经济区划,从而组织战争的爆发非常重要。其前身欧洲煤钢联营就是为了解决阿尔萨斯-鲁尔区的问题,尽而达成法德和解,消除欧战隐患才建立的。没有欧盟的话,匈牙利可能与罗马尼亚为了特兰西瓦尼亚爆发冲突,捷克波兰德国可能为了西里西亚的煤田争执不休。现在看似紧密团结的波罗的海三国之间也有历史上的领土纠纷,而欧盟的正面意义就是最大限度地弥合了这种冲突。;_ _ 我覺得世界已經到了一種[精英平民化]的新時代, 精英們多能跟的上時代和民衆打成一片, 而民粹就沒那麽幸運了.



_ _ 首先自認精英就該瞭解到自己擅長的遠超一般水準, 那麽不擅長的自然就在一般水準甚至更差. 我對會做飯的好處完全理解, 也想吃到更好的菜, 但只會肉疼的掏錢解決這一問題. 以前也只有金屬塊、電路和代碼會讓我發狂, 是個很不綜合的人.



_ _ 知識獲取成本很低了, 可説觸手可得了. 民粹們不要再甘心成爲一個興趣全被摧毀的人, 找到你擅長的領域吧, 在這點我堅持[天生我才必有用].
回復

使用道具 舉報

0

主題

7

帖子

10

積分

新手上路

Rank: 1

積分
10
發表於 2022-11-25 16:01 | 顯示全部樓層
你的意思是东亚这片土地一定得属于汉人吗?
回復

使用道具 舉報

0

主題

5

帖子

10

積分

新手上路

Rank: 1

積分
10
發表於 2022-11-25 16:12 | 顯示全部樓層
时代的一粒尘垢,落在普通人身上就是一座座大山
回復

使用道具 舉報

0

主題

10

帖子

10

積分

新手上路

Rank: 1

積分
10
發表於 2022-11-25 16:11 | 顯示全部樓層
這是什麼東東啊
回復

使用道具 舉報

0

主題

5

帖子

10

積分

新手上路

Rank: 1

積分
10
發表於 2022-11-25 16:12 | 顯示全部樓層
哎呀,没有了奴隶主我们奴隶可怎么活啊
回復

使用道具 舉報

0

主題

6

帖子

10

積分

新手上路

Rank: 1

積分
10
發表於 2022-11-26 16:10 | 顯示全部樓層
看得我都想哭了
回復

使用道具 舉報

0

主題

8

帖子

10

積分

新手上路

Rank: 1

積分
10
發表於 2022-11-26 16:47 | 顯示全部樓層
腊肉对人民无功,对二代才是
回復

使用道具 舉報

0

主題

6

帖子

10

積分

新手上路

Rank: 1

積分
10
發表於 2022-11-26 16:50 | 顯示全部樓層
这个民族是有问题的
回復

使用道具 舉報

0

主題

3

帖子

10

積分

新手上路

Rank: 1

積分
10
發表於 2022-11-26 17:18 | 顯示全部樓層
你的意思是东亚这片土地一定得属于汉人吗?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

GMT+8, 2022-12-3 10:02

黄铺论坛

快速回復 返回頂部 返回列表